Главная > Актуальные комментарии > Политика > Симонов: оппозиция должна стать разумной и интересной

Симонов: оппозиция должна стать разумной и интересной

Политическая конкуренция нужна, но чтобы она возникла, оппозиция в России должна стать разумной и интересной, полагает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Об этом политолог заявил «Правде. Ру».

Напомним, что президент России Дмитрий Медведев в своем видеоблоге отметил, что «с определенного периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации». По словам главы государства, «такой застой одинаково губителен и для правящей партии, и для оппозиционных сил».

Дмитрий Медведев также подчеркнул, что несмотря на необходимость развития политической системы, реформы «не должны приводить к хаосу и параличу демократических институтов».

Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности:

— У нас зачастую реформирование политических институтов воспринимается как уничтожение всего, что есть и строительство чего-то нового. То есть фактически зачастую оппозиция предлагает такой сценарий: в стране все так плохо, политическая система насколько плоха, что все надо уничтожить, всех разогнать. Последние пункты с требованиями полного роспуска спецслужб и милиции, это же яркий момент — давайте все спецограны распустим, а потом будем строить какую-то новую систему. То же самое касается и политической системы, давайте все уничтожим, потому что все это сгнило сверху донизу, а потом что-то построим. Возникает вопрос — это единственно возможный в стране сценарий? У нас всегда так будет? Уже сносили все до основания, и это было много раз в стране и приводило к очень тяжелым последствиям.

Можно вспомнить распад СССР, когда снесли политическую систему в годы перестройки и особенно в 90-е годы и начали строить все новое. И построили очень кривое политическое здание, которое сейчас мы вынуждены перестраивать. Вот пример того, как с нуля пытались что-то построить. Как не выдавай 90-е за триумф демократии, идеальную политическую системы — мы там жили и прекрасно все помним.

Президент об этом и говорит — мы уничтожить государство не дадим.

С другой стороны это не означает, что в стране ничего не происходит больше, что все в порядке, есть отдельные недостатки. У нас молодая демократия, у которой куча пороков, которые надо лечить. Но это не означает, что больного нужно пристрелить и сказать — все, умер, будем нового искать.

«Единая Россия» критикуется и критикуется зачастую справедливо. Ряд вещей, которые партия делает, выглядят странновато. И действительно напоминает такого тяжеловесного динозавра, у которого сигнал от головы до хвоста идет очень долго. Чтобы «Единая Россия» начала меняться, ей естественно нужна конкуренция. И это нормальное явление, когда люди и организации совершенствуются именно в процессе конкурентной борьбы. Но для этого должны быть нормальные конкуренты.

Это уже вопрос к конкурентам. Сейчас типичный аргумент оппозиции — вы нас показывайте по Первому каналу с утра и до вечера, мы будем сильными и хорошими. То есть сами признают, что они какие-то политические уродцы. При этом, когда их спрашивают, почему вы не эволюционируете, отвечают — да как тут с вами развиваться, если вы все время нас по рукам бьете и в телевизор не пускаете.

Логика немного странноватая. Безусловно, оппозиция должна доказать свое право быть сильным политическим институтом и инструментом. А когда оппозиция сегодня представлена в интернете несколькими блогами, которые с утра до вечера поливают власть помоями и которые читают несколько тысяч человек (в стране, где живет 140 миллионов), то какая это оппозиция — это же смешно…

И по-прежнему мы видим в качестве наиболее влиятельных партий КПРФ и ЛДПР. Это партии с 20-летней историей и тоже с огромным числом политических болезней, которые не выглядят эффективным инструментом отстаивания оппозиционных интересов. Или возьмите «Справедливую Россию» — что это, серьезная политическая сила?

Конкуренция нужна, но чтобы она возникла, сама оппозиция должна стать другой, современной, разумной и интересной.

Источник: Правда.ru, 24.11.2010 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики