Путин, Медведев и…

Структура властных элит претерпевает новые метаморфозы. Одни считают, что политические силы все больше концентрируется вокруг Медведева, и уже открыто "выдвигают" его на второй срок. Другие напоминают об усилении близких к Путину людей, таких как Ковальчук, который купил долю в "Первом канале", или Тимченко с его "экспансией" на газовом рынке. Налицо перегруппировка и в силовых структурах. В тени лишь остается фигура, именуемая как "кто-нибудь третий", и, судя по всему, в Кремле пока не готовы сделать эту ставку.  Одновременно политический супертяжеловеск Евгений Примаков уходит с поста главы ТПП в знаковый момент – до выборов президента РФ остается всего год.

Свидетельств тому, что кланы, близкие к властному тандему, пришли в движение, становится все больше. Более того, близкий к кремлевским элитам политолог Глеб Павловский говорит о том, что сейчас происходит концентрация сил вокруг Медведева, и именно он пойдет на второй срок. При этом Павловский уточняет, что это не инсайдерская информация, а его личное мнение.

"Сферы влияния МВД решили переделить"

Прежде всего, политологи обращают внимание на перегруппировку в силовых ведомствах. По одной из версий, реформа МВД преследует собой цель переделить сферы влияния ведомства, говорит политолог, профессор Международного независимого эколого-политологического университета Сергей Черняховский.

По его мнению, массированный наезд на милицию был предпринят не в условиях, когда нарастало негативное отношение общества к милиции, а как раз когда нарастали, хотя и не стали доминировать, причинные тенденции.

"То есть, к милиции у нас отношение общества и так было не бог весть какое, но получше, чем, например, к Общественной палате. Это, на мой взгляд, значит одно. Если исходить из известной гипотезы, что в 2000-е годы МВД перехватило рычаги контроля за криминальными группами и бизнесом, то, очевидно, это решили переделить, и нашлись для этого структуры", – рассказал он Накануне.RU.  

Вопрос о том, кто останется во главе МВД, сыграет большую роль в ходе реформы. "Есть версия, что цель реформы заключается в том, чтобы просто убрать Нургалиева, как слишком верного Путину, но это одна из версий – тут все плавает на подковерном уровне", – отмечает он.

Как свидетельство борьбы силовых группировок эксперты склонны рассматривать и дело о крышевании милицией и прокуратурой сети подпольных казино в Подмосковье, при этом, главный удар был нанесен, видимо, по прокуратуре. Однако, едва ли эта борьба относится напрямую к тандему, говорят политологи. 

"Не стоит рассматривать, например, Юрия Чайку как исключительно медведевского человека. Когда поставили нынешнего генпрокурора, то это был некий удар по группе Сечина, которую иногда называют краснодарским кланом. Но из этого нельзя сказать, что нынешний генпрокурор – сторонник Медведева в полной мере, а МВД, крышевавшая казино, имела отношение к Путину", – говорит Черняховский. 

Впрочем, до сих пор не дано никаких объяснений уходу из ФСБ Вячеслава Ушакова. По данным СМИ, он был наказан Медведевым за то, что раньше времени "слил" информацию по поводу дела о казино. Доходило до абсурда, когда новые версии отставки Ушакова подсказывали радиослушатели. Так, по версии одного из особо информированных радиослушателей, Ушаков мог быть уволен за пышное отмечание юбилея в январе 2011 года. Но тогда почему до сих по этой причине был уволен только Ушаков?

Как рассказал Накануне.RU вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, с юридической точки зрения, действия главы государства по увольнению офицера можно рассматривать как законные, если увольнение это связано с делом о казино.  

"Но мы знаем тот факт, что генеральная прокуратура, покрывая своих представителей, замешанных в этом деле, закрывала уголовное дело и препятствовала расследованию этих преступных действий. Поэтому я полагаю, что Ушаков, как достойный офицер, пошел на то, чтобы, пожертвовать карьерой ради того, чтобы привлечь виновных к ответственности, ради того, чтобы сломать круговую прокурорскую поруку, которая там сложилась и ради того, чтобы, наконец, достигнуть того прецедента, когда каста неприкасаемых в лице прокуратуры и сопряженных с ней структур, наконец, хотя бы раз была привлечена к ответственности", – рассказал он Накануне.RU.

И если первоначально ФСБ нанесла удар по прокуратуре, то впоследствии Медведев "восстановил баланс" и ослабил ФСБ. , – отметил Константин Сивков.

Автор: Сергей Хурбатов

"Это можно рассматривать как борьбу. Если это так, то Медведев формально прав, а фактически убрал порядочного офицера и ослабил ФСБ, сработав на руку коррупционерам"

"Концентрация" вокруг Медведева 

Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов заявляет, что позиции Путина ослабляются с тех пор, как он передал власть Медведеву. И сейчас мы видим перетекание политиков из центра по имени "Путин" в центр по имени "Медведев".

"Год назад были абсолютно четко зафиксированы сложившиеся противоречия между Путиным и Медведевым, и примерно год все события более или менее крупные внутриполитической, да и внешнеполитической жизни трактуются, так или иначе, как та или иная форма этой схватки. Поэтому перегруппировка сил происходит непрерывно, и чем ближе к выборам, тем заметнее будет перетекание политиков из центра под именем "Путин" в центр под именем "Медведев". Это то, что происходило, когда по мере ослабления Горбачева стали перетекать политики, военные, художники, интеллектуалы в лагерь Ельцина, то же самое мы видим сегодня, рассказал Накануне.RU Александр Проханов. А Глеб Павловский, выдвинувший на днях Медведева на второй срок, – пример того, как перебегают люди из политической интуиции от Путина к Медведеву, считает эксперт. Он заявил, что карьера Путина завершена. Это Павловский, который обслуживал Путина на протяжении восьми лет!!", – заметил Проханов.

По его словам, началось раздвоение власти, аппаратов. "Аппарат вокруг Медведева укреплялся, к нему перебежали ряд силовиков, так что все идет своим чередом", – считает Проханов.

Константин Сивков полагает, что в свое время Путин выдвинул Медведева, видимо, полагая, что он не сможет создать команду и получить авторитет. "Отчасти эта позиция Путина была предугадана точно – ни авторитета, ни команды в настоящее время у Медведева нет и, видимо, уже не будет. Путин создал такую структуру, что он возглавляет "ЕР", которая доминирует в Госдуме, он возглавляет кабинет министров. Но сейчас Медведев пытается взять реванш, опираясь на уличную оппозицию Немцова, опираясь на капиталы сырьевых магнатов, на транснациональные структуры, на западное влияние, он пытается поднять свой рейтинг и попытаться отодвинуть Путина от власти, при том, делает это он достаточно успешно, учитывая, что на Путина начал серьезно давить Запад. Дело идет к выборам, и Медведев, используя президентские полномочия, пытается выбить инициативу у Путина, выбить из-под него поддержку силовиков", - считает Константин Сивков.  

Первая роль возможна и без участия в выборах? 

Политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не соглашается с тем, что в настоящее время идет концентрация сил вокруг Медведева. В первую очередь, он обращает внимание на усиление группы Юрия Ковальчука и экспансию Геннадия Тимченко, которые считается людьми, близкими к Путину (часто их называют и друзьями премьера). 

В настоящее время крупнейший акционер банка "Россия" Юрий Ковальчук становится одним из самых влиятельных игроков на российском медиарынке. Владея двумя федеральными телеканалами, несколькими печатными изданиями и интернет-порталами, являясь крупнейшим в стране продавцом телерекламы, недавно он стал совладельцем "Первого канала", приобретя у Романа Абрамовича 25% акций ОАО "Первый канал" за $150 млн.

Кроме того, происходит усиление Геннадия Тимченко. "Экспансия Тимченко связана с покупкой новых активов, в первую очередь, речь идет о приобретении НОВАТЭКа. Помимо своего нефтяного бизнеса, Тимченко становится сильнейшим негосудартсвенным игроком на газовом рынке. Я думаю, что суть этого – минимизация политических рисков, создание мощных негосударственных игроков, которые могли бы в будущем оказывать серьезное влияние на рынок и контроль над которыми было бы достаточно сложно перехватить людям, которые получили контроль над госструктурами. В этом смысле сохранились достаточно серьезными позиции Игоря Сечина", - говорит Минченко. 

Вместе с тем, за усилением Ковальчука и Тимченко не обязательно маячит перспектива возвращения Путина в президентское кресло. "Я думаю, что это хеджирование рисков на случай и если вернется, и если не вернется. Кто бы ни пришел к власти, нужно, чтобы был бизнес, который уже произвел обмен активами с западными компаниями, как, например, это произошло с Роснефтью и ВР", - добавил политолог. 

Сергей Черняховский полагает, что усиление группы Ковальчука – "это, судя по всему, определенная концентрация сил, средств и ресурсов для президента". "Это выглядит либо как подготовка к непосредственному участию в выборах, либо как гарантия возможности обеспечивать первую роль и вне участия. Неизвестно, какая модель там будет избрана – в конце концов, у нас в определенные периоды генсеки оставались первыми лицами, не занимая формально первых государственных постов. И теоретически можно представить, что угодно. Как заявил недавно один известный лидер – не могу уйти в отставку – никаких постов не занимаю. Я не сравниваю. Просто модели бывают разные", - рассказал он. 

Впрочем, что касается Тимченко, то, по мнению руководителя Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, эту фигуру излишне демонизируют. 

"С одной стороны, усиление НОВАТЭКа видно невооруженным глазом. Но что касается, например, либерализации доступа к трубе, то тут мы видим такой альянс не только НОВАТЭКа – это интересно и "Роснефти", и "ЛУКОЙЛу". Весь прошлый год ФАС согласовывал с "Газпромом" текст постановления о либерализации доступа к инфраструктуре, по крайней мере, в октябре вышло постановление о раскрытии информации по наличию свободных мощностей газопроводов. Тут ничего неожиданного не произошло. А, самое главное, это история с Ковыктой. Несмотря на все слухи, что ее возьмет Тимченко, ее получил "Газпром". Это говорит, что Путин всегда пытается определенный баланс поддержать. То же самое по "Роснефти" – создает "Роснефть" своего трейдера в Швейцарии, а это удар по Gunvor – по тому же Тимченко. Поэтому где-то он выигрывает, а где-то он проигрывает".

"Если Путин выдвинет Примакова, то его выберут без проблем"

С уходом из ТПП Евгения Примакова вопрос о выдвижении на пост президента "кого-нибудь третьего" приобретает особую интригу. 

Сергей Черняховский отмечает: "Возвращение Евгения Примакова в политику – интригующий вопрос. С одной стороны, если говорить о том, что видится в общей картине, исходя из тех постов, которые он занимал, его возраст, то, вроде бы, этого не должно произойти. Но, исходя из того, что из себя представляет Примаков в принципе и какие тут есть латентные потенциалы – и силовые, и влияние на международной арене, и потенциальная популярность в народе – то это возможно", – сказал эксперт.

По его словам, если Путин выдвинет Примакова на следующий президентский срок, то люди его выберут "без проблем".

"Я, моделируя эту ситуацию (возвращение Примакова в политику, – прим. Накануне.RU). И не вижу ее невозможной. Если представить себе, что Путин выдвигает Примакова президентом на следующий срок, то он пройдет без проблем, потому что его примут и элиты, и массы в России, а также будут рукоплескать многие группы в мировой элите. Тут стоит отметить членство Примакова в Римском клубе. Чичерина в свое время сделали наркомом иностранных дел и отправили в Геную договариваться о признании России - потому что у него были родовые связи и в иерархии западноевропейской элиты он был князем священной Римской империи. Там были просто совсем другие типы отношений", - заметил он. 

Точно так же Примаков – безусловно, фигура, входящая в мировую политическую элиту, и выдвижение его на пост президента не оказалось бы неудивительным, говорит Сергей Черняховский. "Я не вижу пока ничего, что указывало бы на то, что так будет, и даже не рассматриваю сценарий как высоковероятный, но, безусловно, ничего не будет удивительного в том, если так случится", – рассказал он.

Почему-то никто из политологов, нами опрошенных не сказал пока о Собянине. А вот его появление в качестве третьей фигуры многим кажется не просто вероятным, а вполне адекватным в складывающей на данный момент картинке. При этом у фигуры Собянина есть минимум два козыря, которые вполне могут сыграть ключевую роль: он не "надоел" гражданам России как члены тандема и он умеет реально делать дело. Другой вопрос - что сам Собянин думает...

Автор: Сергей Хурбатов

Источник: Накануне.RU, 04.03.2011