|
||||||||||
Главная > Актуальные комментарии > Политика > Либеральные качели Сергея Миронова Либеральные качели Сергея МироноваВ СМИ уже высказывались предположения, что главным конкурентом «Справедливой России» на предстоящих выборах в Госдуму может стать партия «Правое дело». Эту версию подтверждают и заявления лидеров «эсэров», по мнению которых рост популярности «правых» будет идти за счёт «Справедливой России». С таким заявлением, в частности, выступил зампред фракции «Справедливой России» в Госдуме Геннадий Гудков, связавший «бурный рост» «Правого дела» и «давление» на его партию. По словам парламентария, для «Правого дела» удачно подобрались объективные и субъективные обстоятельства. Чуть ранее, на Как ранее предполагала «Правда. Ру», именно «Справедливой России» в рамках предстоящей предвыборной кампании придётся вести борьбу за выживание в Госдуме. И на фоне ожидаемого спурта «правых», кадровые и идеологические проблемы «эсэров» только поспособствуют наметившейся отрицательной рейтинговой динамике партии, потерявшей за последний месяц два процента (по данным опроса социологов, если бы выборы в Госдуму состоялись бы в ближайшее воскресенье, за «СР» проголосовало бы 4 процента избирателей). Других объективных причин, чтобы опасаться усиления позиций «правых» у справедливороссов нет. «Прохоров претендует на либеральный электорат, который рассчитывает на послабление для бизнеса, создание разумных „правил игры“. То есть очевидно, что это такие «Это очень разный электорат, — поддерживает эту точку зрения глава Совета по Национальной стратегии Валерий Хомяков. — И когда Гудков такое мнение высказывает, надо хотя бы иметь представление о том, что такое электорат „правых“. Для них символом является Гайдар и всё, что было в Собственно, до недавнего времени в «Справедливой России» никакого беспокойства по поводу грядущих перемен в «Правом деле» не наблюдалось. В марте этого года, Сергей Миронов, комментируя ситуацию с поиском «правыми» Что же произошло? Почему из потенциальных союзников в борьбе против «партийного монополизма» либералы вдруг превратились в первоочередных конкурентов? Константин Симонов связывает это с внутренними проблемами «эсэров». «У „Справедливой России“ плюрализм в одной голове, — считает он. — С одной стороны она считала себя оппозиционной партией, а с другой, прикрывалась некогда существовавшим доверием Путина. То есть Миронов думал, что он может быть оппозиционером и иметь в то же самое время гарантии сохранения своего поста. Но в политике так не бывает, это абсурдно и смешно. И когда „Единая Россия“ действительно стала относиться к „Справедливой России“ как к конкурирующей партии, эта ситуация стала для них, конечно, неожиданной. На мой взгляд, „справороссы“ сейчас находятся в шоке и несут всякую чепуху», — пояснил он «Правде. Ру». Так что проблема не столько в электорате, сколько в его качественном отсутствии. Потенциальный избиратель «Справедливой России» не однороден. Партия, собранная из трёх политических структур, так и не смогла выработать определённую идеологию. Декларирование принципов «социализма версии 2.0» — это, конечно, хорошо. Но помимо лозунгов должна быть и некая, скажем, научная, серьёзная идеологическая база, которая у «эсэров» крайне размыта. Собственно, именно это является одной из причин, по которым партия теряет своих представителей. Так, 12 мая (то есть, почти за неделю до известных событий) депутат ГД от «Справедливой России» Эльмира Глубоковская написала заявление о выходе из партии. «Я сегодня считаю, что быть в оппозиции — это не постоянно говорить о том, что мы против всего. Возможно, обсуждение, и конечно, внесение своих инициатив, но не обязательно все отрицать», — пояснила она причины своего решения. С другой стороны, в «Справедливой России» достаточно много людей, связывающих с партией, которую возглавляет третье лицо в государстве, определённые надежды на карьерный рост, которые сейчас уже не выглядят столь радужными, так что не исключен естественный отток коммерсантов от политики в другие партии. И не исключено, что в то же самое «Правое дело», заинтересованное в привлечении уже готовых партийных структур на местах. Ситуации, когда из одной партии в другую бегут целыми региональными отделениями, не такая уж и редкость, так что в этом отношении федеральному руководству действительно есть чего опасаться. Но именно опасаться, а не обвинять потенциальных перебежчиков в предательстве, поскольку члены партии… равняются на своего лидера. Автор: Игорь Кулагин Источник: Правда.RU, 27.05.2011 |
||||||||||
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |