Демократия работает против либералов

У либерала нет другого пути, кроме как стать врагом демократии: население будет стареть

Некоторые злые горожане заменили лозунг «дайте честные выборы» на «отнимите избирательные права у стариков». Собственно, происходит это уже не в первый раз — помню акции «спрячь паспорт у бабушки» (транзитом через Украину пришедшие из Восточной Европы).

Оппозиция апеллирует к тому, что люди старшего поколения — продукт телезомбирования. Тезис, конечно, шаткий. Потому что вообще большинство избирателей поддаются манипуляциям, а телевидение далеко не единственный инструмент. И нет таких приборов, которые сумели бы отсеять самостоятельно мыслящих людей от склонных к внушению. Вот на Украине в свое время, условно говоря, бабушкин паспорт-то спрятали, а избранная власть рациональными действиями не слишком отличалась.

В сегодняшней России умонастроения таковы, что либералам (к которым все же принято относить большинство злых горожан) для прохода во власть нужно притворяться — подмигивать своим и втираться в доверие к чужим, осваивая политическую мимикрию. То бишь все те же манипуляции.

Да и выходит, что бороться надо не за демократию, а как раз за ее ограничение. Оппозиция часто думает, что залог ее успеха — в повышении явки на выборы. Но опыт думской, президентской и мэрской кампаний показывает: как только работает сценарий мобилизации — действующая власть легко выигрывает. Так что секрет успеха — усыпить бдительность власти и основной части избирателей.

Вообще, сегодня технически мы уже вплотную подошли к тому, чтобы поставить вопрос о переходе к прямой демократии. Но этого не делают пока не только у нас, но и на Западе. Причина очевидна: сомнения в росте разумности решений. Несложно догадаться, какие законы будут приниматься путем всеобщего голосования (если опять же в процесс не вмешаются манипуляторы — модераторы).

Рациональность избирателя — вещь довольно дебатируемая. Хотя вопрос об адекватности делающего выбор большинства — ключевой для демократии. Критиков возможности рационального выбора много. Тут вам и парадокс Кондорсе, и теорема Эрроу. А есть еще психологические опыты, показывающие, что даже экономическое поведение человека, поддающееся счету, не всегда рационально.

Наши интернет-интеллектуалы где-то вычитали, что современная демократия — это вовсе не выбор большинства, а учет мнения меньшинств. Тезис спорный. Современная демократия строится на вере в разумность мощного среднего класса, составляющего большинство населения и отсекающего крайности. Поиск его в России продолжается с переменным успехом. Но даже на Западе эта модель дает сбои разной степени серьезности. Да и демографические процессы вносят свою лепту.

Выходит, что у нашего либерала нет другого пути, кроме как стать врагом демократии. Население будет стареть. А у действующей власти есть еще и скрытый гандикап — предоставление гражданства мигрантам. Кстати, вполне себе западный путь — не забудьте про 12 млн нелегалов, которые могут стать гражданами и избирателями в США.

Автор: Константин Симонов, генеральный директор ФНЭБ

Опубликовано: Ведомости, 24.09.2013