12 миллионов терпеливых москвичей

В деле фигурируют бывший глава Региональной энергетической комиссии (сокращенно РЭК) Павел Гребцов и двое его заместителей: Сергей Сасим и Михаил Яковлев. Саму структуру распустили еще весной, а теперь уже бывших руководителей РЭК обвиняют в том, что они, якобы, необоснованно удовлетворяли тарифы, подаваемые МОЭСК, в которые были включены, в том числе, расходы на сертификацию электроэнергии.

В СКР считают, что чиновники должны были эту графу исключать, но они этого не сделали. Адвокат одного из обвиняемых Сергея Сасима Владимир Горелик заявил «Коммерсанту», что строчкой «Расходы на сертификацию» в тарифе в 2013 году уже интересовалась прокуратура, и тогда проверяющие согласились с тем, что у РЭК просто не было законных оснований для того, чтобы исключать эту статью расходов из заявки МОЭСК. Однако когда результаты проверки попали в следственные органы, уголовное дело все же было возбуждено. Почему? Скорее всего, для того, чтобы накануне выборов показать москвичам, что власть о них заботится и накажет жадных чиновников, необоснованно накрутивших цены. И ключевое слово здесь — «показать», считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. 

«В Москве, например, газовая генерация практически полностью используется, и считают два тарифа — на тепло и на электроэнергию. А в реальности тратится один и тот же газ. И если копать в этом направлении, там еще очень много интересного можно вскрыть и показать, что все неправильно. Но здесь, я думаю, и применяется расследование не к энергетикам, а как раз вот к этой энергетической комиссии, тем более уже упраздненной, потому что в дальнейшем это уже можно замять. К тому же, к сентябрю расследование провести не удастся, зато медийную компанию провести вполне можно».

Президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов продолжает мысль, заявляя, что двоим из троих обвиняемых фактически нечего предъявить.

«Гребцова и Сасима будет довольно сложно привлечь в полном объеме ввиду того, что прокуратура уже сделала заключение по поводу невозможности в полном объеме регулировать тарифы со стороны РЭКа. А вот Михаил Яковлев, который появился в деле относительно недавно — он как-раз может попасть под раздачу потому, что его обвиняют не в том, что он завышал тарифы, а потому, что он при расчете использовал внешние структуры с ним аффилированные».

Главный насущный вопрос: если чиновники завышали цены необоснованно, а москвичи платили — вернут ли деньги добросовестным горожанам? Обольщаться на этот счет не стоит, говорит председатель Союза жилищных организаций Москвы, специалист по проблемам ТСЖ и ЖКХ Константин Крохин.

«Для того чтобы граждане были признаны потерпевшими, они должны быть допрошены в этом качестве, и постановлением следователя эти граждане утверждаются потерпевшими, только после этого у потерпевшего возникают определенные процессуальные права. Полагаю, что данная информация о том, что, якобы, все жители Москвы являются потерпевшими, призвана показать резонансный характер данного дела, но ничего общего не имеет, с точки зрения процессуального статуса граждан Москвы и статуса потерпевших».